Le fil des CHEESES LOVE U (CatJ)

CatJ, je trouve que tu surévalues un peu le nouveau membre de ton roster. Je sais qu'on a tous nos chouchous, mais si tu regardes les rankings sur les "last 14", elle ne vaut que 8 biberons, 18 dodos et 3 sourires par jour...
Non, franchement, je pense que je te fais un cadeau en te l'échangeant contre Joel Anthony...

Plus sérieusement, bravo aux parents et bienvenue à la petite !

Sarah Gonnor ?

Bien joué petit scarabée, mais je mène toujours 2-1

Félicitation Catj, le plus dur reste à venir, peut-être qu'un jour tu drafteras un soir d’otite de ta fille, et je tiens à te prévenir dans un cas comme ça c'est panic move Carlos Boozer au 4e tour.

Bravo Cat, et bienvenue au club ! je te souhaite un modèle similaire au mien, avec les options grosse dormeuse et grosse dormeuse intégrée (le seul hic, c'est qu'elle finirait presque par être un peu grosse tout court, ma petite chérie, elle n'aurait peut-être pas du naître le même jour que Shaq)

Le mec qui cale les initiales de ses gosses pour que ça cadre avec les postes de basket.

Cat,

Au cas où t'aies perdu l'habitude... tu dois avoir un onglet messagerie qui clignote..

Alors 1eres impressions, je suis venu en short hier, c'est tellement utile de passer un temps fou à préparer pleion de trucs pour rien avoir avec soi au final.

Et 2 drafts en parallèle, c'est une connerie, j'ai tous des gros chez les rooks et j'en manque cruellement ici  

En A-league, pas mal de reachs, mais quand je le faisais pas, mes mecs bien au fond du classement disparaissait tout de suite après, bande de chacals !

Donc, en gros:

PG: Stephounet d'amour, Kyrie d'amour pareil presque, puis 2 bonnes pioches : Beverley, titulaire à Houston qui devrait se régaler et Farmar qui a vraiment un gros coup à jouer, même si les 2 Steve sont là, il pourrait avoir pas mal de temps de jeu et de liberté

SG/SF: Wilson Chandler, oui, j'y crois fort à lui, ca va cartonner. Ariza, pareil, drafté 2 fois hier, il restait dispo et aura plein de temps de jeu pour remplir la feuille aux Wizards. John Jenkins, un shooteur fou avec pas mal de temps de jeu à Atlanta. Chris Copeland, pas sûr pour lui, mais il a une ouverture.

PF/C: Carmelo, probablement pas pour longtemps. Ersan, petit chouchou, ca va faire mal. Garnett, parce que "il me faut un gros là quand meme, non ?". Bynum. Oui, Andrew. Brandan Wright, pour compenser les blessures de Bynum. Babac et Freeland pour la caution européenne de l'équipe.

Au final, forcément une équipe très orientée extérieur avec des gros manques dans la peinture, va falloir trader pour ça, mais des joueurs propres et un seul joueur vraiment à risque, pris assez tard quand meme.

Bien mais pas top.

En parlant de trade c'est quoi ce truc que tu m'as envoyé ?
Bon ok je suis en déprime depuis la fin de la draft mais c'est moche ce que tu fais.  

Toi et ton troupeau d'arrières ça va saigner !

Bon à ton avis on arrive à le récupérer à combien le Klay ?

Intransférable, j'ai dit.

Mais pourquoi tout le monde me parle de Klay, à moi ?  

Ils doivent te confondre avec Cobbs. Ça a peut-être un rapport avec vos styles de négociations  

Tant que c'est pas avec Nicordio, ça va.

(m'enfin, tous mes clients sont satisfaits et les relégués sont ceux qui ont pas tradé avec moi, laissez cette réputation à ceux qui la méritent, les egorgeurs d'enfants en titre)

CatJ a écrit:

m'enfin, tous mes clients sont satisfaits et les relégués sont ceux qui ont pas tradé avec moi

Et Teletovic <-> Singler, c'est du poulet ?

Ca c'était une blague  

C'est quand meme la seule fois où mon argumentaire de trade était :

"J'en peux plus, je vais le dropper, du coup, tu le veux avant ça ?"

T'aurais pu de donner un mars et tu l'avais ...

Arrête de nous tenter ou on ouvre un fil de discussion pour recenser tes offres les plus    .

Ah bah, non, on me signale qu'il y a la shootbox pour ça :bom: 

On me signale dans l'oreillette qu'elle va bientôt fermer d'ailleurs  

(Je vous assure que j'en reçois des bien plus  que celles que j'envoie, et pas qu'un peu.)

Et Gouff, t'as malhonnête, si Ariza contre Tristan était l'escroquerie du siècle, ça se saurait.

On taquine Cat, on taquine Cat, mais c'est pas lui qui m'a envoyé les offres les plus scandaleuses jamais reçues...

Ben pourtant si Cat.
Tristan Thompson vaut Ty Lawson il parait.

(C'est thematique OK Corrall des le premier matin de la saison en A League?!)

Non c'est juste pour énerver catj. Une rivalité ça se travaille à grands coups de mauvaise foi

Eh Cobbs on vient pas se mêler aux discussions comme ça   !

Cat a écrit:

Et Gouff, t'as malhonnête, si Ariza contre Tristan était l'escroquerie du siècle, ça se saurait.

C'est pas joli joli quand même.


(il n'empêche que Tristan est plus proche de Lawson que d'Ariza amha)

Gouff a écrit:

(il n'empêche que Tristan est plus proche de Lawson que d'Ariza amha)

OK, je pense que ça devrait suffire à décrédibiliser toutes tes attaques contre moi.

En fait t'utilises BBM quand ça t'arrange non?

C'est toujours pareil, les profils sont très différents. Mais je suis d'accord, Thompson est pas loin de Lawson.

Lawson c'est 17.1 d'eval en 34.4 mn

Thompson c'est 16.3 d'eval en 31.3 mn

Ariza c'est 11.5 d'eval en 26.3 mn


Alors oui, Lawson apporte du 3 pts, du steal, des points, de la passe et des % assez sympas, mais aussi un peu de balles perdues, pas de contres, peu de rebonds, contrairement à Thompson...

Ariza c'est pas mal, il fait un peu de tout, le rendement par minute est intéressant, mais en attendant il va encore jouer entre 24 et 28 mn, et encore, Porter va revenir, il va faire du steal, mettre quelques pts, mais tous ceux qui l'ont eu savent qu'il aura des % assez dégueulasses et qu'il peut arroser moche à 3 pts (c'est bien aux LF maintenant mais il en shoote peu).

Bref, je suis plutôt d'accord avec le Portlandien. Et un deal Ariza - Thompson, effectivement, il manque un truc en plus avec Ariza...

Enfin le plus gros problème, c'est pas les chiffres, c'est plus les situations respectives.
Ok Robinson et Miller mais a priori Lawson reste titulaire incontestable.
Les postes 3-4-5 des Cavs sont tellement bordéliques qu'on navigue à vue. J'ai peut-être tort, mais je ne m'y risquerai pas, Bennett ou Clark peuvent soudainement exploser à un moment de la saison, il faudra trouver du temps de jeu à tout le monde si/quand Bynum revient, etc.

Et j'ai tendance à penser que les passes sont un bien plus rare que les rebonds, de manière générale (bon là, j'ai poussé à l'extrême, j'ai quinze PG, faut que je m'en débarrasse d'un ou deux).

Ah mais entre Lawson et Thompson, je prends le Ty. Mais Thompson devrait avoir ses 30 minutes, Brown a l'air de l'adorer (il a même été jusqu'à déclarer qu'il pourrait devenir un des "meilleurs défenseurs de l'histoire de la NBA...").

Mais entre Thompson et Ariza, j'envisage pas une seconde Ariza.