Echange de tours de draft futurs

Alors voici le gros morceau des débats sans doute : peut-on inclure dans nos échanges des tours de draft pour l'année prochaine ?

Explication : on peut échanger des joueurs entre eux, on peut échanger des tours de draft entre eux, mais peut-on faire un mix ?
Par exemple, je t'envoie Ariza + mon 5e tour de l'an prochain contre Wilson Chandler + ton 9e tour de l'an prochain.
Sachant qu'il faut de toute façon que chaque équipe garde en permanence 15 choix de draft pour l'année suivant (donc on envoie le même nombre de picks qu'on en reçoit à chaque fois).

La polémique l'année dernière était née du fait qu'une équipe à la dérive a voulu se séparer d'un bon joueur pour avoir un (légèrement) meilleur choix de draft l'année suivante.
Ca pouvait déséquilibrer les PO dans un sens, et celui qui lâchait le joueur ne risquait rien, puisqu'il n'y avait pas de relégations.

Je pense que les relégations résolvent ce problème, mais qu'elles en créent un autre : que faire si j'ai échangé des tours de draft avec un relégué (ou promu, selon votre ligue).
A cela, je proposerai une solution extrême : le DTC.
Oui, on annule l'échange de tour de draft et y a un perdant et un gagnant clair.
Par exemple, j'échange Hibbert + mon 15e tour de draft 2013 contre Horford + le 6e tour de draft 2013 de Coche. Lui parie qu'il va se maintenir sans Horford.
Pas de chance, Coche est relégué. (normal me direz-vous)
Et bien dans ce cas, le pari de Coche est perdant, il garde son 15e tour et a perdu Horford.

2e exemple : J'envoie Batum et mon 15e tour de draft à newuser contre Morris et son 6e tour de draft. Je parie qu'avec Batum, newuser va se sauver.
Pas de chance, il est relégué (décidemment).
Dans ce cas, je suis grosjean comme devant (j'adore les expressions légèrement désuètes), et je garde mon 15e tour en 2013.

D'autres solutions peuvent être envisagées : à vos commentaires.

L'alternative, évidemment, c'est de ne pas inclure des tours de draft 2013 dans les échanges de cette année, simplement.

A vos votes.

Non, comme l'année dernière

Mais oui, avec des conditions plus restrictives sur les keepers pour l'année suivante.
Mettons que quelqu'un fasse un remake des Lakers, et gagne la ligue (attention, je ne dis pas que les Lakers gagneront cette année...), il faudrait qu'il ne garde qu'un keeper l'année d'après, et relache les autres de manière à faire tourner un les effectifs.
Il paierait doublement son choix car il aurait des TDD un peu plus moches.

Ainsi, je proposais un truc du genre:
1-4: 1 seul keeper
5-12: 2 keepers
13-16: 3 keepers

Après c'est dur de se séparer des bons joueurs, mais ça évite à quelqu'un de faire team USA (genre LBJ, KD, Melo), et de garder ce big 3 pendant 5 ans.

voté non, la rélégation/promotion bloque vraiment le truc selon moi.

Et l'idée de Sovage me semble bonne dans le sens où on pourrait définir qu'au bout d'un certain nombre de saisons, 4 ou 5 peut-être, un joueur soit remis dispo dans la draft. Mais après je verrais ça avec la même règle pour tout le monde, peu importe le classement.

Je démarre un nouveau sondage sur ces deux possibilités.

Pour comme déjà expliqué par contre le dtc me parait compliqué car il y aura forcément un promu lésé ou avantagé dans l'affaire sinon on ne peut pas respecter le 15 joueurs draftés par équipe (cela dit pourquoi pas...)

DTC voulait dire que les 2 parties de l'échange de picks était abandonné du coup.

Les autres n'en seraient pas lésés.

Mais j'ai l'impression que le résultat du sondage est sans appel

Moi je te soutenais commish chéri

mmmh, ça me fait tout drôle dans mon bas-ventre ces mots doux.
T'aurais dû essayer sur le terrain samedi

T'étais pas encore commish à l'époque...

Saleté de gold digger, le programme NBA pour les rookies nous avait prévenu, mais quand même.

Bon, faut que j'arrête de pourrir mes propres topics moi ...

Sachez que cette année on peut proposer des tours de draft directement dans le jeu (si on active l'option, évidemment).