S03E11 : MLK Week (18/01 - 24/01).

Comme vous le savez sûrement, aujourd'hui, c'est le MLK day, obscur jour férié américain mais surtout prétexte à une orgie de basket ball.

Manque de bol pour vous, avec le changement de calendrier voté à la (courte) majorité, les épreuves se déroulent maintenant du mercredi au mardi donc le MLK day... bah vous le regarderez à la télé !
Et on se retrouve avec 3 jours de battement à occuper...

Du coup, et pour célébrer à notre façon cette semaine de reconnaissance et d'acceptation de l'autre, je vous ai mis une contrainte à la con sur la composition de vos rosters. Bon, en fait 3...
Chaque nuit, si le 5 majeur aligné ne respecte pas les contraintes, aucune stat ne vous sera comptabilisée. Et histoire de vous motiver un peu, vous écoperez également de $5 d'amende.
Remarque : les 2 joueurs du banc ne seront pas concernés par ces contraintes (oui, je reprécise, 2, pour les plus distraits d'entre vous ).

Pour vous permettre de vous ajuster, je posterai chaque matin les rosters avec (au moins) un 5 majeur valide.
Si, à partir de jeudi, je vois que personne ne trouve, je donnerai des indices.

Pour bien commencer la semaine, et vous donner un premier indice, je vais quand même préciser qu'il n'y a aucun 5 valide ce matin, et je vous donne même un exemple :
- CJ McCollum
- Tim Hardaway jr
- James Ennis III
- CJ Miles
- Karl-Anthony Towns

Bon, vous voyez, c'est pas si compliqué.

Comme pour chaque épreuve, une séance de claim est programmée pour aujourd'hui 16h00 puis 10h00 tous les jours pour le reste de l'épreuve.

Enfin, dernier détail, mais vous jouerez sur une rôtisserie dont je vous laisse découvrir les catégories (ça veut dire que je les ai pas encore choisies, ça ).
Le vainqueur aura le droit de

Spoiler:

Le jeu inutile de la semaine est simple : vous avez la journée pour m'envoyer par MP les joueurs qui, selon vous, termineront le MLK day (1) meilleur marqueur, (2) avec le plus grand nombre de possessions et (3) avec le plus de pertes de balle.
A chaque fois que vous tombez juste, vous gagnerez un keeper.
Vous pourrez donc gagner jusqu'à 3 keepers qui auront l'immunité et ne seront pas concernés par les contraintes de l'épreuve. Et donc, oui, qui pourront être alignés quoi qu'il arrive.

ohlala mais quelle épreuve pourrie! J'ai rien capté (surprise) mais vraiment ca a l'air nul

C'est une épreuve spéciale Kara?

Putain, FT qui me refuse mon claim parce que ça me fera un roster illégal dans 3 jours, c'est vraiment moisi.

Bon, pour l'instant 3 GM m'ont donné leurs pronostics pour ce soir...
Et ils m'ont tous répondu la même chose...
#aucunepersonnalité

y a tie breaker au timing ?
ou tout le monde chope les keepers si Harden fait les cartons annoncés ?

Après la première résolution des claims, petit statut sur les effectifs :
- Ils ont un 5 majeur valide et ont transmis leurs 3 favoris pour cette nuit : Newuser (à qui il reste une place en bench, au passage), CatJ, Nicordio et Gouff.
Indice supplémentaire : toutes les possibilités sont représentées (un GM respecte une contrainte, un autre deux, un autre les trois).
- Ils ont un effectif non valide mais ont transmis leurs favoris de la nuit : Christ en Gourcuff, BIG, manuFoU et Gabi Rafa Marquez.
- Ni l'un ni l'autre : Michel Jourdain, Khaz et Lionel Josserien

Prochains claims demain à 10h00.

coach_mimi a écrit:

Indice supplémentaire : toutes les possibilités sont représentées (un GM respecte une contrainte, un autre deux, un autre les trois).

Il y a trois contraintes mais il suffit d'en respecter une seule?    #jesuisKara

Pour élargir le pool des joueurs disponibles, j'ai mis 3 contraintes oui. Parce que sinon, vous auriez galéré. Ou alors Gouff vous aurait éclaté une main dans le dos avec tout son fric.
Bref, il y a trois contraintes, et chaque joueur de votre roster doit en respecter au moins une.
Ha, oui, et je vous emmerde, pas besoin des initiales des joueurs pour ça.

Du coup aucun interet de respecter 2 contraintes plutôt qu'une seule, j'ai bon?

Aucun intérêt effectivement. J'ai juste rajouté des contraintes pour pas avoir un pool de 12 joueurs...

C'est vraiment une ligue pour chômeurs...

Donc il fallait trouver le point commun entre ces 5 types mais en fait non.


La Top Chef messieurs dames.

Je sens une énergie négative du coté de Christ...

Putain ce carnage...

- Meilleur marqueur : Isaiah Thomas (Boston Celtics - 35 points)
- Plus grand nombre de TO : Jeff Teague (Indiana Pacers - 7 TO)
- Plus grand nombre de possessions : Devin Booker (Phoenix Suns - 88)

Vu que la majorité d'entre vous avait fait all sur Westbrook (Gabi, Nicordio, CatJ, newuser) ou avait globalement fait confiance au marsupilami (Gouff ou manu)... Bah vous l'avez tous profond

Même BIG qui avait joué l'originalité (Embiid - Antetokounmpo - Mudiay) loupe quand même le coche.

Nan, les plus proches d'avoir un keeper étaient Christ qui avait misé sur Thomas pour les possessions et les TO... mais Curry au meilleur marqueur et Khaz qui avait également misé sur Thomas... mais uniquement aux possessions.

Du coup, aucun keeper cette semaine.
Bien fait pour vos gueules.

Au niveau des rosters, aucun changement malgré les tentatives de certains.

Et comme c'était pas clair mais que vous préférez chialer comme des sales gosses plutôt que de poser des questions, quelques précisions :
- J'ai mis trois contraintes car la première (que tout le monde semble avoir deviné) était vraiment trop restrictive en termes de joueurs disponibles
- Les deux autres ne sont pas plus compliquées au regard de l'épreuve mais nécessitent un minimum de réflexion, voir de culture (désolé Christ...)
- Il suffit de respecter une contrainte pour qu'un joueur soit "validé".
- Il n'est d'ailleurs pas possible de respecter toutes les contraintes en même temps.

S'il n'est pas possible de respecter toutes les contraintes en même temps, comment le 5 que tu as cité est-il supposé nous aider à trouver les contraintes 2 et 3 (étant entendu que la 1 est évidente) ?

Parce que je pensais que réfléchir 15 secondes vous dérangeait pas.
Au temps pour moi, la prochaine je vous donnerai les réponses.
Sinon on peut garder 3 contraintes hein : des joueurs de NBA noirs qui respectent la contrainte que tout le monde a trouvé. Mais ça fait encore moins de joueurs...

coach_mimi a écrit:

Parce que je pensais que réfléchir 15 secondes vous dérangeait pas.
Au temps pour moi, la prochaine je vous donnerai les réponses.
Sinon on peut garder 3 contraintes hein : des joueurs de NBA noirs qui respectent la contrainte que tout le monde a trouvé. Mais ça fait encore moins de joueurs...

Arrê^tez de lui fournir des draps, on sait plus ou les ranger !

Bon, un indice pour vous : James Ennis III répond à deux contraintes sur trois.
Un autre joueur de la liste répond à l'autre contrainte (en plus de l'évidente). Et je vous le donnerai demain matin.

Par le plus grand des hasards, le fait de ne pas jouer en NBA empêche-t-il un joueur de participer à l'épreuve (en tant que contributeur au respect de la contrainte de roster, puisqu'il n'apportera fatalement pas de statistique) ?

En gros :
- Contrainte 1 : tout le monde l'a trouvé a priori
- Contrainte 2 : indice : James Ennis III
- Contrainte 3 : un indice demain.

Donc pour répondre à BIG, tu peux tout à fait aligner un joueur qui respecte la contrainte 1, même s'il ne joue pas en NBA. Il utilisera un spot dans ton roster sans faire de stat, mais il ne bloquera pas ton 5.

Ahem, ici, oui,

Le Schmilblik est-il éliminatoire cette semaine?

Only in Top Chef League

Y'a quelques add-drop magnifiques en effet.

Et je précise normalement quand c'est éliminatoire. Donc cette semaine, non, pas d'éliminé.
Si tu es nul cette semaine, tu seras juste choisi comme chair à canon par un affreux jojo pour la prochaine épreuve.

- Contrainte 1 : tout le monde l'a trouvé a priori
- Contrainte 2 : indice : James Ennis III
- Contrainte 3 : indice : Tim Hardaway jr.

Suite aux claims du jour, BIG et Christ rejoignent la liste des GM avec un 5 majeur valide.