Echanges de TDD - tu veux ou tu veux pas?

Pour l'échange des tours de draft uniquement. (Réponse 3)

L'échange de keepers, je suis contre en revanche. A la base si j'ai bien compris, les keepers ont été créés pour permettre aux équipes d'avoir une certaine "identité" en gardant un à trois joueurs "emblématiques" de leur franchise". Après rien n'empêche de trader un joueur qu'on a keepé en cours de saison mais bon c'est pas la même symbolique. (Pas sûr, que cette phrase ait du sens mais je me comprends !)

Zazie, Zizou et Pippen a écrit:

Baka a écrit:

Et encore je suis pas tombé sur une base de données qui va me permettre de croiser les stats dans tous les sens  

Allez, je suis gentil :

http://basketballmonster.com/PlayerRankings.aspx

Tu peux paramétrer ta recherche et faire des exctractions sous forme de fichier Excel.
Il faut un compte, mais c'est gratuit.

Thx! je vais me régaler

Je suis toujours contre !

J'ai déjà du mal avec l'idée de keeper (même si ça permet de donner de la personnalité à une équipe), alors échanger des TDD, franchement... Mais bon, je suis pas le plus gros trader de la galaxie.

Putain le gars qui annonce d'emblée qu'on va se faire chier avec lui cette saison.

Rendez nous Cobbs!!!

Ah non, on se fait jamais chier avec BIG, on est surpris, estomaqué, outré, diverti, mais jamais ennuyé.

Je te laisse découvrir  

Ptain on revient après quelques jours déconnecté de la réalité et là, pif paf pouf, des nouveaux sujets, des nouveaux sondages et des nouvelles règles.
Mon cerveau ne comprends pas toutes les subtilités de l'échange de TDD.
Du coup, j'ai voté pour le statu quo.
Pour une politique molle basée sur l'immobilisme!

Je sens que j'ai bien foutu la pagaille avec mon sondage n'importe comment moi.
Ca va se finir à deux voix près cette histoire, avec toujours le doute "est-ce que les 3-4 qui avaient pu voter pour plusieurs options au départ ont bien changé leur vote?"

Au pire on tranchera arbitrairement, un petit peu de totalitarisme ne fait jamais de mal.

CatJ a écrit:

Ah non, on se fait jamais chier avec BIG, on est surpris, estomaqué, outré, diverti, mais jamais ennuyé.

Je te laisse découvrir  

L'an dernier c'était un peu spécial, j'ai été à la dérive dès le départ, donc j'avoue avoir un peu merdé (la frustration quoi). Il me semble que les saisons précédentes, ayant toujours été en course pour quelque chose, j'ai eu, pour être honnête, une gestion assez peu funky de mes effectifs pendant la saison. Non ?

Quelques discussions funky et la draft toujours pleine de surprises, surtout.
Depuis que tu refuses tous les américains, forcément, c'est plus compliqué.
Mais c'était bien une blagounette.

Et ben, la FL me manque mais je suis extrêmement rassuré, je suis un joyeux bisounours comparé à vous. C'est quoi ce fil et cette discussion de psychopathes?

Bref, c'est dur de vivre encore 3 mois sans la fantasy mais je vois pas l'intérêt de tous ces trucs avec des TDD, etc. Souvenez-vous quand même qu'il y a des mecs qui vont arriver en rookie cette saison, et que là, on est entrain de copieusement se compliquer le truc. Moi qui bosse dans une administration, ça me rappelle les plus beaux epic fails de nos politiques publiques... 

francesco lit sonne a écrit:

Et ben, la FL me manque mais je suis extrêmement rassuré, je suis un joyeux bisounours comparé à vous. C'est quoi ce fil et cette discussion de psychopathes?

Tu devrais aller voir le sujet sur la ligue additionnelle lancé par CatJ !
Là, on est au niveau psychiatrique !
Moi le premier, hein...

Au final, il semblerait qu'on se dirige vers un statu-quo !

(Et pour le format, on se dirige doucement vers un 20-18-16 j'ai l'impression...)

Pardon le vote invité c'est moi, j'ai oublié de me co avant

J'ai voté pour l'option 2

Mais t'as voté 2 fois au final ou une seule ?

Une fois

chic chic chic, ça reprend une bonne tête ce sondage  

Ouais ... Enfin, 14/31 contre ...

Ça sent la controverse surtout !  

Ca s'appelle surtout une large majorité.

coach_mimi a écrit:

Ca s'appelle surtout une large majorité.

Tu parles du groupe homogène de 14/31 "contre" qui représente moins de 50% des suffrages ou de ceux "pour" qui sont majoritaires mais hétéroclites et dispersés ?...

 

On peut parler de l'éparpillement des votes après, mais ce n'est pas mon problème !
Il fallait sensibiliser l'électorat avant !

Dictateur !

Drapé dans ses certitudes un jour, drapé dans ses certitudes toujours ! 

Oui, et bien vu qu'il y a plus de 3 rookies déclarés à l'accession et que tu m'as renvoyé dans mes 22 de jeune sophomore, tu devrais bosser sur un quizz pour les départager et décider de qui accédera en D-League directement, en ta qualité de Vénérable Ancien (et co-commish de la Ligue des grands des affamés de Z-League !)

 (Smiley au hasard parce que je ne savais pas lequel prendre...)

Non mais c'est que j'ai un Andrew Bynum à drafter moi.
Et puis McLemore. Vu comment il envoie il pourrait retaper ma baraque en 3 soirées.

Après tout le but est d'avoir 15 joueurs dans son roster à la fin.
On joue avec des keepers, pourquoi on pourrait pas tenter le coup des TDD.
On a bien vu à la vraie draft que ça permet à certaines équipes de blinder un pick (hein Utah) et à l'autre de raccourcir son délais de picks pour tenter de chopper 2 roles players.