Le fil des Besançon Vladfathers

Moi mon seul objectif c'était d'avoir la "smooth negociator medal" sur yahoo...

Moi, maintenant, avec tes conneries, je suis mort de rire dès que je vois mon équipe!
Ca bucheronne quand même bien sévèrement!

" - Mais... mais coach, qui va faire les passes?
- Greg Monroe
- Mais coach, qui va faire les steals?
- Greg Monroe
- Mais coach qui va assurer aux points?
- Greg Monroe.
- et qui va faire les contres?
- Greg... non attends... Ben là va falloir attendre Bogut"

Entends-tu ce pas gracile et aérien qui descend de la montagne?

Bonne idée de meinau, que je reproduis pour moi en attendant ma livraison :

FG%:

- Monroe et DeRozan shootent beaucoup mais pas mal (49% et 45% respectivement). Monroe monte en puissance après 3 matches minables en début de saison, il vaut ses 52/53% depuis je pense. DeRozan sur courant alternatif mais ça marche.
- On a dégagé Evans et Ilyasova! Youhou.
- Malgré tout : Hill, Beal et Derrick Williams font peine à voir pour des gars qui shootent 10 fois au moins par match avec des % inférieurs à 40 (Hill est le mieux loti, Beal à 1/3 et Williams 35%). Faut pas chercher plus loin pour la vraie lose (et shannon brown c'est guère mieux).

LF%:
Pas grand chose à noter sinon que le bucheron Tristan Thompson sera bientôt bien entouré.

3 PTS M:

Pas de vrai gros spécialiste ici. Mes 4 arrières mettent un 3 pointer par match, mais ça manque de killer.
Bonne surprise, DeRozan à 0.5/1.8. C'est faible, mais le 3 points c'est pas son jeu. 30% pour lui c'est (je crois) une énorme progression cette saison.

3 PTS %:

Corollaire du précédent, Bill, Brown, Terry et Hill shootent à un pénible 1/3 derrière l'arc en cumulé. Surtout Hill à 26% pour 4.4 tentatives, faut pas chercher bien plus loin...
L'arrivée de Butler pourrait un jour faire du bien, mais je ne me fais pas vraiment d'illusion à ce niveau.


OREB:
Thompson est un gros spécialiste (3.9). Zaza et Monroe assurent avec presque 3 prises.
MKG fait son MKG : 2.8 pour lui.
Rien qu'avec ces 4 là, cette stat ne me semble pas trop pourrite chez moi.
En attendant les denteliers néné et Bogut.

DREB:

Pas vraiment de maousse gobeur chez moi. Monroe assure toujours (7.5) les autres tournent entre 4 et 5.
C'est peut être un petit peu faiblard surtout face à des équipes qui alignent un ou deux gars à 11/12 rebonds/match (en cumul Off+def).

Assists:
Avec les départs de D-Will, puis (surtout) d'Evans et Jack hier, on peut dire que cette stat est désertée chez moi pour l'heure.
Greg Monroe est le 2e big man de la ligue (environ?) aux assists, Hill en assure 5, c'est pas assez pour être pertinent.

Steals:
Monroe toujours (1.6)
Hill, MKG, Thompson, Robinson assure une steal/match. Et confirment que les big men d'aujourd'hui volent des ballons et ne contrent plus vraiment.

Blocks:
ANDREEEEEEEWWW TU REVIENS QUAND?
Sinon, j'ai MKG (1.6). Je kiffe Monroe et MKG, vous le savez?

Turnovers:
Monroe et Hill en perdent plus de deux. Ca ne me semble pas outrageant.

Points:
On résume :
0 joueurs à +20ppg
8 joueurs à +10ppg
(Thompson y sera bientôt itou, Derrick Williams en sortira dès le retour de Love, il fallait confirmer, gamin)

Monroe (à nouveau) à 16.8 après un début de saison médiocre. Il vaut quasiment ses 20 points depuis.
DeRozan à 19.5. Soit. Il bénéficia à plein de l'absence de Lowry je pense. Mais cela peut être une saison de confirmation pour lui, et il peut piquer des shoots à Bargnani à terme (c'est pas le même jeu, mais je le vois être plus responsabilisé prochainement).
La surprise Brown repêchée en FA à 13.4 c'est bieng. Hill à pareil, moins, forcément vue sa réussite aux shoots.

Minutes:

Une stat pas vraiment parlante, mais qui parle pour mon effectif :
DeRozan joue 37 minutes.
Hill, 35. Les Pacers vont lui faire justifier son nouveau contrat.
Monroe, 34 et devrait monter s'il confirme sa forme et ne prend pas trop de fautes (toujours le souci des big men).
Derrière, MKG et Beal sont déjà à 27 minutes. Je vois le premier monter, le 2e baisser quand Wall reviendra (même si les wizz lui donneront un peu de temps en duo avec Jean Mur pour voir si ça marche).
Derrick "le bourguignon" Williams profite de la blessure de Love pour faire ses 25 minutes de vendanges chaque soir. Direction le banc au retour de Kevin, tu seras gentil. Et on enterre les espoirs autour d'un 2e pick.

__

Chuis dernier.
Normal, c'est faiblard partout.

Pour te mettre du baume au cœur et éventuellement instiller le doute sur ta compo de cette nuit: Nene annoncé sur le parquet peut-être ce soir, et en tout cas cette semaine...

Votre monde va s'écrouler.
Je suis un vrai sadique, mais des fois il faut prendre de vraies décisions.

Donc voilà, c'est dit : je vais un peu arrêter les trades.
C'est pas que ne pas avoir de fil conducteur stratégique m'ennuie vraiment mais à un moment il faut s'attacher à les conserver éventuellement plus de deux jours.

Donc je vais faire un petit bilan après 3 semaines et demies de lose intégrale.
Un truc sans concession avec les paris gagnés et perdus.

___

DA DRAFT:

Deron Williams:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:

1er choix qui fut finalement plus discuté que je ne le croyais. Les meneurs scoreurs + passeurs ne sont pas légion, et après les 2 top picks certains, je pensais que Chris Paul et Deron étaient des choix "logiques" (tenant compte du fait que Kevin Love rétrogradait).
Dans ma réflexion, Paul était impossible à avoir, je pensais avoir à choisir entre Dwight et Deron.

J'ai jamais considéré Wade comme un choix. Je trouve que son aveu de "baisse athlétique" lors des derniers playoffs est assez inquiétante pour le bonhomme, même s'il est toujours une jolie machine fantasy.

Comment ça a tourné : Deron n'est pas vraiment en scoreur. Il ne resta finalement pas plus d'une semaine chez moi avant un tradalakon.

Greg Monroe:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:
Un vrai moment de réflexion pendant la draft : Cousins ou Monroe?
Ayant un meneur, Rondo n'était pas une option viable (comme Dragic ou Nash).
Les intérieurs à 15 et 10 ne sont pas vraiment rarissimes, mais c'est pas non plus très très courant.
J'ai choisi greg pour ses % aux shoots, ses passes, ses rebonds et le fait qu'il soit listé Center (poste où les joueurs performants sont plus rares).

A la réflexion, Rondo, Conley, Dragic, Lowry ou Nash auraient été des choix presque plus pertinents pour aller avec Deron dans une "assists connection" (qui devrait alors assurer des 3pts, des steals et des %).

Comment ça a tourné :
Pour une fois que quelque chose marche, je ne vais pas cacher mon plaisir.
A presque 17 points - 10 rebonds - 4 assists à 50% au shoot, le gars Greg monte en puissance après 3 matches indignes.
Il y a fort à parier qu'il sera prochainement un keeper chez les pourris.


Ersan Ilyasova:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:
En ce début de 3e tour, les gars valant une vingtaine de ppg ont quasiment disparus (ou alors ce sont des paris).
Le gars Ersan sort d'une saison où il fut une fois joueur de la semaine. Son style de jeu, sa régularité au rebonds, en font potentiellement un bon contributeur.
Ce n'est pas un scandale avant la saison de miser sur lui aussi tôt. Sauf que Bosh, Lowry, Pierce, Gortat, Paul George, Parker, Hibbert le suivent dans l'ordre de draft.
A ce moment là de la draft j'ai un 1 et un 5. Soit je choisit d'assurer les rebonds et les gros % à 2 points. Soit j'assure assists, 3 points etc.
Ersan, why not.
A ce moment là j'avais un gros doute sur Lowry et son mental (parti de Houston parce qu'il ne voulait pas "subir" une éventuelle concurrence de Dragic...).


Comment ça a tourné :
MAL.
Ersan a vite perdu une place de titulaire, ses sorties en début de saison ont généralement gentiment contribué à détruire ma réussite aux shoots.
Merci vieux, et au revoir.

Tireke Evans:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:
Fin de 4e tour : un gars qui joue SG-SF avec une petite étiquette de franchise player sur le dos? Qui refuserait?
Il reste encore Luol Deng, Kris Humphries, Luis Scola ou Damian Lillard (qui est un sacré pari à ce moment là).
La question ne se pose pas vraiment (sauf vis à vis de Luol).

Comment ça a tourné :
MAL.
Evans a baissé entre sa saison rookie et sa sophomore. En ce début de saison, il confirme la tendance en ne tournant qu'à 12.5 points 5 rebonds et 3.2 passes. Un soir il peut être un vrai all around contributeur pour la team, il peut aussi complètement détruire les %.

On parle cohérence de choix?
En choisissant des "shooteurs" en PF et SG aux 3e et 4e tour, ca peut se discuter. Dans une fantasy où il vaut probablement mieux enfoncer des clous sur des stats fortes que monter des rosters de gentils contributeurs partout, j'aurais probablement dû faire autrement.


Derrick Rose:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:

Bon. Jusqu'au choix précédent j'avais un oeil sur Lillard et MKG.
Là je vois que Rose est encore là. Je me souvenais qu'il devait revenir vers janvier-février, mais j'avais zappé les infos annonçant une possible absence toute la saison.
A ce moment là de la draft, il reste MKG, Felton, Bogut, Lin ou encore Kirilenko.
De bons contributeurs avec le recul, mais des paris.
Sachant que je choisissait là en 5e sur ce tour et donc 13e au tour suivant, il y aurait un vrai "trou" dans la qualité de choix de mes gars entre le 5e choix et le 6e. Est ce que je tente un reach fou sur un Franchise player maintenant ou bien je sais que quelqu'un d'autre le fera entre temps???

Comment ça a tourné :
Rose est mon SEUL joueur à faire EXACTEMENT les stats que j'attends de lui à ce stade de la saison. What?

Thaddeus Young:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:
Il restait encore Faried ou Mayo. Mais bon, miser sur un contributeur aussi régulier que Young c'était pas fou...

Comment ça a tourné :
Bien, comme attendu. Même s'il a été tradé depuis.

Bradley Beal:
Quoi que j'aurais pu mieux faire:

Début de 7e tour. Je mise sur le 3e choix de draft, qu jouera ses minutes. Quand on regarde, il reste à ce moment là quelque bons contributeurs (Kaman, Knight, Marion) mais rien qui casse 3 pattes à un connard.
Le pari est pas fou, je pense. Le gamin aura des minutes et des responsabilités dès le début de saison avec les absences de Wall et néné.

Comment ça a tourné :
MAL.
Beal tourne à un piteux 35% aux shoots. D'autres putains de questions?

La suite:
Je vais pas faire toute la draft, à ce moment là les bons contributeurs sont rares.
J'ai quand même volé DeMAr DeRozan au 9e tour. Il slashe tout le temps mais il a (comme j'espérais) franchi un cap cette saison avec un petit replacement en poste 3.
Sinon, le principe était de prendre de bons rookies (thomas robinson, meyers leonard, ross) de haut de draft car ils auraient des minutes (en tout cas plus que des vétérans à ce niveau de draft). Ca n'a pas vraiment vraiment fonctionné.


LES TRADALAKON:

OUT : Deron Williams - Terrence Ross - Ekpe Udoh
IN : Jarrett Jack - Michael Kidd Gilchrist - Danilo Galinari

Suuuurprissssseee!!
Vous savez comment ils font les offres de trades en Corse, hein? Bon.
Sérieusement, Zazie cherche à m'escroquer mon FP?
On parvient à un accord incluant de ma part un gentil role player + un rookie qui accumule les DNP dès le début de saison... contre mon joueur préféré ( que je parie sera un contributeur un peu partout), un rital qui shoote mal mais beaucoup à Denver (preuve de confiance) et un role player à passe.
Statistiquement, avec 3 semaines de recul, je suis gagnant.



OUT : Danilo Galinari
IN : George Hill

2 jours après le 1er trade, je m'aperçois que j'accumule dangereusement les SF sans guards... Dans l'idée, j'avais droppé les assists après le départ de D-Will, mais pas au point d'avoir des trous dans l'effectif.
Le trade avec Loriangeles est assez équilibré je trouve, même si Hill est capable de me tuer mes % chaque soir...

OUT : Thaddeus Young + Jared Sullinger
IN : Jet Terry + Tristan Thompson

Même jour, rééquilibrage d'effectif. Jet Terry est PG-SG, c'est parfait pour moi qui n'avait plus de meneur le matin même. T. Thompson remplit, lui, le poste de C qui fut parfois à l'abandon les 2 jours précédents (départ du PF-C Udoh).
Après ces trades mon effectif me plait car il est suffisamment modulable pour ne pas avoir de slot perdu les soirs d'affluence. C'est con mais le trade de D-Will avait causé ça au PG et au C!!
C'est là qu'on va l'incohérence de gestion du gars, puisque qu'avec un PG et un C draftés au 2 premiers tours, ce devraient être les postes où j'appuie le plus. Ben non : FUCK YOU LA COHERENCE.

OUT : Ersan Ilyasova
IN : Nene Hilario

Note pour plus tard : on ne fait pas de blague sur le forum...
Christ accepte ma connerie... BON?
Je remplace une énorme déception qui ne fait plus rien contre un gros joueur fragile? Normalement j'avais 3 semaines à attendre avant de le revoir donc ça a du sens d'accepter ce trade pour Christ... sauf que Nene a rejoué hier! Epic win.

OUT : Jarret Jack
IN : Zaza Pachulia

On re-droppe les assists passkeubon. Enter un bon pivot de complément, contributeur.

OUT : Tireke Evans + Meyers Leonard
IN : Caron Butler + Andrew Bogut

Avec une infirmerie déjà pourvue en Rose et Nene, il manquait un gros Bogut (et un Butler qui l'a rejoint hier...).
La négo fut longue là-dessus (et parallèle à Jack-Zaza, là c'est un peu logique).
Au moins, je suis la ligne directrice : "bonne affaire blessée parce que je ne peut pas creuser plus bas que dernier" et j'appuie sur le jeu intérieur en oubliant complètement les stats exter.
En terme d'équilibre, Evans et sa saison pourrie me soulage d'un vrai poids, comme de voir Leonard et ses faibles minutes partir (pour jouer 35 minutes dès le match suivant : vilain).


J'ai maintenant un effectif 100% garanti sans Assists et 3PTM. Mais c'était déjà pas vraiment des points forts à la base.
Je suis blindé en intérieurs fragiles et aux mains en carton. C'est un concept de jeu.
Bogut pourrait revenir assez vite, Nene est de retour. Prochainement, je prendrai des rebonds.

Moi, ma leçon de draft, elle est vachement simple: d'abord viser les 15-20 points, 10 rebonds, ce que n'était pas Gortat. Quand je vois les quiches lorraines aligner Bosh et Duncan, je suis dégouté.
Je me souviens bien pour Duncan lors de la draft. Trop vieux, temps de jeu limité, absence possible, pfff...
Jefferson, Duncan, Randolph, Lee, Griffin, Monroe, Cousins, Millsap, c'était des joueurs disponibles pour moi.
Irving, premier choix pourquoi pas. Ensuite Granger, même à 100%, c'est un choix que je ne ferai plus.
Horford, Monroe, Cousins, Lee (que je sous-estimais) arrive tous dans les 10 tours qui suivent.
Randolph part au début du 4ème tour, plutôt lui que Gortat, tant pis pour les contres.
Duncan est choisi après Thornton, Varejao après Bogut.
Bon on peut pas prendre que des intérieurs bien sûr mais au final, les arrières-ailiers ils sont mignons, ils font 15 points, 2 passes, 4 rebonds, (et je classe presque Irving dedans, il est 27ème passeur) vaut mieux prendre un gars qui va faire 15 points, 10 rebonds et un autre qui fait 15 points, 8 passes.
Bref, vous pouvez vous le noter pour la saison prochaine, le Ober Thunder, ce sera 2,3 gros intés, 2,3 gros meneur et pour les arrières-ailiers, on verra ce qui traine.

Je re-regarde ma draft et c'est exactement ça.
Mes intérieurs après la draft c'est Gortat - Bogut - Favors et Villanueva.
Mes meneurs c'est Irving, Knight et Miller.
C'est lamentable.

Tu veux pas qu'on milite pour tout recommencer, Teix ? On annule tout, on refait une draft ?
Au moins tout seul sur ma playstation, je peux le faire si je veux.

Elle est très chouette ton analyse Teix. Les choix sont toujours durs à faire et à part les panic move, ils ont toujours une raison d'être.
Perso, ma plus grande phobie pendant la draft, c'était les joueurs blessés ou fragiles. Il y a tellement d'impondérables pendant la saison, tellement de rechutes, tellement de gars qui sont censés être absents deux semaines et qui se retrouvent absent deux mois ou deux ans (coucou Bynum) que pour moi, l'essentiel c'est de limiter la casse de ce point de vue là. Au bout du compte, tu auras forcément des absents alors autant prendre autant de précautions que possible. La blessure c'est juste le néant et l'ennui, mieux vaut avoir Tyreke Evans ou Paul George à 2/16 que Nowitzki sur le banc, au moins on s'amuse.
Pour moi ton plus gros problème vient de Rose qui te coûte un tour très haut, donc un joueur qui fait la différence.

Irving en n°9 c'est un choix. Le début de saison de donne un peu raison, je trouve. C'est lui, ou Dwight, ou Al Jefferson.

Après le truc, c'est effectivement, je pense, de faire une stratégie de draft qui appuie complètement sur les forces de tes 2 premiers choix, en droppant ce qu'il n'apportent pas vraiment, puis en essayant de compléter par la suite.

Je referai ma draft, je ferai :

D-Will / Dragic (même si avec le recul c'était mieux de prendre lowry) / Bosh (paskeubon) / Humphries / MKG / Collison / Brad BEal (malgré sa saison pourrite, il a du sens avec ce qui précède et il n'y a plus grand chose)... puis complément.

Et toi avec Irving, je ferai : Granger (la blessure vient après, et un shooteur ça appuie là où Irving fait mal) / Paul George / Gallinari... Ouais bon alors là ça commence à être n'importe quoi ^^

Je crois qu'il vaut de toute manière être très fort sur 3-4 stats, et tenter d'arracher les autres sur un coup de bol, que d'être moyen partout.

Mon équipe est au totaux environ entre la 8e et la 13e place sur chaque stats. Bilan, dernier et de loin...

______

Cobbs :

Oui pour Rose, même si au 5e tour, à part les révélations, je trouve qu'il n'y a plus d'énormes contributeurs... Je sera à nouveau dans cette situation, je ferai presque la même chose.
En revanche, je ne partage pas vraiment ton point de vue sur les mecs à 2/16. J'ai pile eu ça mercredi dernier contre Francesco (je hais les 'credi d'ailleurs maintenant) quand Beal, Evans, Brown, Ilyasova, Hill me sortent TOUS des 1/10... Je passe le match-up de 6-5 à 0-11 instantanément avec les points, les 3PTM, les 3 % déjà injouables... et les rebonds fortement compromis. Il me restait objectivement 1 ou 2 points d'espoir... Mercred, la semaine est finie... supeeeer.

Ca peut être une construction d'équipe d'avoir que des shooteurs, mais là, je réfléchis depuis 1 grosse semaine à ne plus aligner Beal et Williams, quitte à me saboter en match joués... Bien sûr, l'aléa existe toujours, mais ces gars me détruisent : à 10 tirs par matches, ce sont les plus gros shooteurs de ma team avec Monroe, DeRozan(et feu Evans). Quand ils sortent un 1/10, j'ai pas un gars qui shoote 25 fois par match qui pourrait compenser...

On meinau score a écrit:

Moi, ma leçon de draft, elle est vachement simple: d'abord viser les 15-20 points, 10 rebonds, ce que n'était pas Gortat. Quand je vois les quiches lorraines aligner Bosh et Duncan, je suis dégouté.
(...)

(Excusez moi je ne fais que passer: on dit ouiche et pas quiche, c'est important. )

Oui, je ne sais pas, je dis sûrement ça parceque j'ai construit mon équipe un peu comme ça. C'est juste qu'instinctivement, les % me paraissent plus impondérables que les rebonds, blocks ou assists. Chercher à gagner les % (sauf les FT% peut-être où un bon tireur passera moins souvent au travers) ça me parait assez risqué lorsqu'il suffit qu'un de tes gros shooteurs fasse une nuit à 2/16 pour tout plomber. Ces catégories, je me dis que si je les gagne, tant mieux, sinon, tant pis, ce n'était pas là-dessus que je comptais le plus. Du coup quand K Thompson me sort du 3/14 je ne suis pas ravi mais pas écroulé non plus.

Je préfère miser sur les catégories quantitatives, faire une politique du chiffre. C'est sûrement une impression erronée, une fausse intuition, mais une nuit à 5 rebonds de Cousins ou Humphries me parait moins pénalisante sur la semaine.

J'ai construit sur le quantitatif et il doit être plus important à long terme.
En revanche, il faut un équilibre de scoreurs également.
Dans ma team de winners, j'ai une multitude de bons joueurs, mais pas un vrai gros FP.

Moralité?
DeRozan prend 15 shoots, Monroe environ 14.
Paf, tout de suite, Hill , Brown et Evans émargent à 12. Derrick Williams et Beal à 10.

On parle de gars qui shootent respectivement à 38.9% (29 à 3points); 41.7% (35); 41% (20); 33.8% (33.3%) et 32.6% (32.4).
Quand les 5 "fautifs" sont en mode BTP, j'ai AUCUNE chance que Monroe et DeRozan compensent le problème (surtout qu'ils jouent dans des équipes minables capables de marquer moins de 80 points sur un match).

Et ça rejaillit également sur les autres stats : points marqués, 3PTM, %. C'est déjà 4 stats /11.
Si on ajoute que les brickoleurs ne sont pas forcément dans les petits papiers de leurs coach à long terme, ils ne font pas d'autres stats...
Par ex, surprise du chef, Adelman n'a pas appelé Derrick Williams dès qu'il a pu aligner Love et Peko (alors que Williams sortait dun bon match pour une fois). Il ne faut pas s'en étonner.

Les % c'est probablement la stat la moins importante quand on regarde vite fait, mais quand on y réfléchit (et je le constate), ça impacte vite les minutes jouées...

Citation :

Normalement j'avais 3 semaines à attendre avant de le revoir donc ça a du sens d'accepter ce trade pour Christ... sauf que Nene a rejoué hier! Epic win.

J'suis méga blasé la...

Un trade Ilyasova - Nene ça te dis?

EUUUUHHHHhhhhhhh Nope?
T'inquiète il va se blesser demain ^^

On sait que la semaine a été pourrie quand on est à compter sur Jet Terry et Shannon Brown pour capter 2 rebonds défensifs de plus que les pistonnés...
(ou alors de se lacher tous les deux à 3 points).

Bon, ben, c'est derby de NY cette semaine.
L'objectif sera de faire un bon 2-9, même si le 0-11 ou le 1-10 semblent plus probables.
Brooklyn est meilleur partout et dispose d'un gentil avantage aux matches joués...

C'est bien, ça va m'épargner de regarder les résultats.

Bon, il parait que j'ai encore fait n'importe quoi.

Vérifions :

Bradley Beal et Shannon Brown nous quittent
Remplacés par Chauncey Billups et Marshon Brooks, les spécialistes ès DNP.

Mon coeur Saigne de voir Michael Kidd Gilchrist partir
Et on accueille Danny "Hermione" Granger. En espérant qu'il nous fasse un tour de magie digne du retour de Nene.

Puis, le petit machin en attente de demain :
Greg Monroe et DeMar DeRozan sont échangés contre Mr Tartine (aka Kris Proll) et JJ Barea.

A noter que Derrick Williams, Thomas Robinson et Derrick Rose sont les seuls joueurs à avoir été draftés par les Rottens qui soient encore avec nous.
(je considérerai avec bienveillance un pack Derrick + Thomas Robinson, contre votre arrière grand père)
_____

Les Rottens disposent de deux trois joueurs rigolos.
C'est con, ils sont blessés.

Oui alors bon, j'avais annoncé que j'arrêtais les trades. Ben j'avais menti. Enfin pas vraiment, j'y croyais sur le moment.

C'est juste que j'ai (encore) changé de stratégie.

On va appeler celle-ci "L'infirmière est une salope".

Mais WTF ?! C'est du blockbuster trade la !!
Pas de bol que CP3 se soit pété le genou cette nuit ?

Billups reviendrait dans une grosse semaine apparemment, et y a une interview du coach des LAC qui laisse fortement penser qu'il sera quasi starter dès son retour!

Chuis dégoûté pour Monroe, c'est pile le trade qu'il m'aurait fallu. Je t'aurais même laissé Gay pour lui...ptêtre.

francesco lit sonne a écrit:

Billups reviendrait dans une grosse semaine apparemment, et y a une interview du coach des LAC qui laisse fortement penser qu'il sera quasi starter dès son retour!

Chuis dégoûté pour Monroe, c'est pile le trade qu'il m'aurait fallu. Je t'aurais même laissé Gay pour lui...ptêtre.

Sauf que Gay m'intéresse moins que la biscotte. Rapport à ce qu'il n'appuie pas au même endroit que Rose.

Mais tu as un autre gars autour duquel on peut discuter si tu veux.

Si l'autre gars s'appelle Kevin,la prince elle dit qu'elle parle pas.

Je te ferai parler un jour. Patience.

Oui mais pas aujourd'hui. Aujourd'hui monsieur Durant a une soirée, il doit aller triple-doubler les texans.

par contre si tu veux vraiment battre le record de trade, Zaza et T Thompson je les ai gardés en watch list depuis la semaine passée...