Ranking Yahoo

Quelqu'un sait comment est fait le ranking Yahoo ?

Non parceque, prenons un exemple :

Roy Hibbert 4.1 9.9 .415 1.5 2.3 .684 0.0 0.0 .000 9.7 3.8 4.3 1.5 0.6 2.8 2.0
Dwight Howard 6.1 10.4 .582 4.9 9.7 .504 0.0 0.1 .250 17.1 3.6 8.7 1.7 0.9 2.5 3.2

Voila une ligne de stat plutôt en la faveur du laker, sauf aux lancers francs et aux TO. Et ben au niveau du ranking yahoo, tenez vous bien, Hibbert est 98eme et Howard 224eme. Alors, je veux bien que l'adresse aux lancers de Dwight soit scandaleuse pour un pro mais quand même... 126 places d'écart...

Ceci n'est pas un fil pour discuter du niveau des deux joueurs mais bien du mode de calcul du ranking yahoo, qui est certainement expliqué quelque part sur le site mais que j'ai la flemme de chercher.

Tout ce que j'ai trouvé, c'est ça :

"While "Rank" and "O-Rank" are both measures of a player's ability, they differ in a few distinct ways:

O-Rank:

The "O-Rank" is an overall player rank based on current and prior seasons. Since it provides such a full spectrum analysis of a player's abilities, the "O-Rank" is the method used for determining autopicks in our drafts for Yahoo! Fantasy Sports games.
The "O-Rank" is the best measure to use when comparing two players. It should be noted that the "O-Rank" only applies to default league settings.

Rank:
The "Rank" value in our Yahoo! Fantasy Sports games applies to the stats that you are currently viewing.
For example, on the "Players" page in your league, if you select Season Stats, the player rank value that is displayed applies only to their season stats (or season fantasy points in games use this system). If you were viewing last month's average stats, then the ranking value indicates how well the player played on average in a given day during the last month.
This rank gives you a sense for how well a player is performing over a selected time period (season, last season average, last week, last month average, etc.)."

Du coup, je dirais que le ranking s'applique par défaut sur la saison 2012-2013(avg), d'ailleurs le ranking change si tu choisis season (totals), et qu'il est spécifique aux caractéristiques de notre ligue. Ca doit donc être une moyenne de la performance sur nos 11 catégories et la position 220è de D12 parait quand même bizarre, mais bon il flingue à lui seul les FT, n'apporte rien dans les deux catégories de 3 pts, un peu pareil aux assists et il est une grosse source de TO, surtout pour un intérieur, ça fait quand même 5 catégories très négative sur 11, mais bon...

Le ranking sur yahoo est réputé pour être fantaisiste. Il y a des rankings beaucoup plus sérieux, par exemple celui de Basketballmonster qui peut être ajusté selon le nombre catégorie de la ligue dans laquelle on joue.

De toute façon, rien ne vaut un bon vieux rankings perso...

jeannolfanclub a écrit:

Le ranking sur yahoo est réputé pour être fantaisiste. Il y a des rankings beaucoup plus sérieux, par exemple celui de Basketballmonster qui peut être ajusté selon le nombre catégorie de la ligue dans laquelle on joue.

Je n'avais jamais regardé ça en détail, mais c'est assez canon comme outil en fait !
Avec la personnalisation de la ligue en fonction des settings, l'outil d'évaluation des trades, les projections et les rankings !

Vraiment chouette !

Alors les projections, faut pas s'enflammer quand même, ça vaut pas plus que le reste.

Mais sinon c'est un des bons sites pour tout ça en effet.

Les projections, je les cite par principe, mais là, dans Yahoo! ou ailleurs, je ne les considère jamais !

Je suis un ultra pragmatique moi, je ne base pas mes réflexions sur l'aléatoire d'un potentiel futur, au mieux j'en tiens compte un peu pour faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre...

Bon du coup, j'étais curieux et je me suis fait un ranking perso.

Et comme je me l'imaginais, sur le dernier mois, Howard se situerait en 3eme position de mon roster, derrière Sanders et Collison et devant MWP et Hickson.

Bon, ça vaut ce que ça vaut, c'est forcement subjectif, mais ça me semble plus correct qu'une 206eme place entre Patrick Beverly et Jeffery Taylor (qui, lui, se situerait en dernière position dans mon roster, au niveau de Brandon Bass)