Le fil des ANATHEME DUCKS (newuser)

Je vais te faire plaisir : ce matin, je suis mené 8-3 par les odieux banquiers alors que je mènerais quelque chose comme 9-2 si nous nous affrontions.

T'es bien là, avec le petit Taj dans les 2 ligues, non ?

La prochaine fois, tu diras pas que ca arrive qu'à moi le coup du mec qui réalise son potentiel juste quand il arrive

Il pourrait faire mal lui si ca se confirme pour les 2 zouaves ( Jooks )

Je suis un peu deg', sur ce coup là. Le truc, c'est que ce n'est pas une question de potentiel, qui était évident, mais de temps de jeu. J'ai attendu 3 mois une blessure de Noah, et il a attendu que je tarde Gibson pour se péter le pied.

Ah oui, tous ceux chez qui il est passé le savait, que ca allait arriver, le timing était toute la question.

Je crois que là, c'est bon.

M'enfin, Môssieur prend des grands airs depuis que Môssieur plane sur la ligue. Les 3 ou 4 matchs où Gibson avait eu du temps de jeu, il avait fleurté allègrement avec les double-doubles. La question, je le maintiens, était moins celle du potentiel que de la place qu'il aurait pour l'exploiter. Noah n'étant pas le joueur le plus solide de la ligue, j'ai longtemps espéré un petit pépin qui aurait permis à Gibson de briller, puis j'ai fini par me lasser. Tant pis pour moi.

Lapin compris.

La prochaine fois, je me contenterai d'un "+1" pour faire plus clair

C'est un autre GM qui se drape dans des draps de certitude et je sais pas quoi, hein !

Je me drape de rien du tout en fantasy...

Combien de conflits provoqués par ce smiley tendancieux ?

Lionel_Joserien a écrit:

Combien de conflits provoqués par ce smiley tendancieux ?

Toutes les confuses, M. Le fromage, j'ai en effet été abusé par ce smiley que j'ai mal interprété !

Je l'ai déjà écrit ailleurs, ce smiley est clairement confusant !

Manu, pour te rassurer, Jooks est game time pour ce soir et devrait revenir vite finalement, Taj devrait donc retourner à la niche...
(Y a pas un smiley qui croise les doigts très fort ?...)

Si tu gères le maintien rapidement, tes keepers auront meilleure gueule que la dernière fois a priori.

Je compte en effet me faire un belle paire de keeper au chaud.
Quoique vu la saison de TP, c'est dommage d'avoir mal géré ma draft et d'avoir du le brader

Pari risqué dans l'optique du maintien vu la bonne forme des Moons (j'avoue que j'espérais surtout attirer des ventremolliste genre Grizz'Mines, Artics, Bankers...).

Pour Pau, ce qui est encourageant c'est que j'ai lu qu'il comptait demander un trade si jamais D'antoni ET Howard devaient rester tous les deux aux Lakers.

Je dois rencontrer les Volcanoes et les Dahus.
J'espère que cela sera suffisant pour passer.

Et puis c'est pas Tyler qui me faisait basculer dans la bonne moyenne.
Je pense qu'on peut trouver presque aussi valable en FA

Sur les saisons 2010 et 2011, le maintien s'est joué à environ 100 victoires, ça te demanderait d'en gagner 35 sur 6 semaines en l'état, même si tes adversaires sont pas en grande forme, ca fait un paquet de victoires je trouve, faut limite gagner tous les matchups !

Le prochain matchup contre les Volcanoes pourrait valoir très cher donc.

CatJ a écrit:

même si tes adversaires sont pas en grande forme

Je ne vous permets pas, malotru !

En effet, Hansbrough pour Gasol, je pouvais pas lutter...

manuFoU a écrit:

CatJ a écrit:

même si tes adversaires sont pas en grande forme

Je ne vous permets pas, malotru !

Avec la fosse celtique, vous êtes les meilleurs adversaires du planning, je pense qu'il préfère celui là à celui des Volcanoes ou au tien par exemple ...

CatJ a écrit:

manuFoU a écrit:

CatJ a écrit:

même si tes adversaires sont pas en grande forme

Je ne vous permets pas, malotru !

Avec la fosse celtique, vous êtes les meilleurs adversaires du planning, je pense qu'il préfère celui là à celui des Volcanoes ou au tien par exemple ...

Fais gaffe, le fromage. Les Ducks m'ont provoqué, et maintenant Rondo est tout cassé. Si tu tiens à Lowry et Westbrook...

He ho, je ne maltraite pas mes partenaires de business moi. Au contraire, je t'offre une occasion sans pareil de chouiner.

Quel manque de lecture du jeu, Coche aurait tout de suite converti cette passe décisive en un petit "Non, mais le calendrier est dégueulasse, faites chier. Et personne ne veut de Monta Ellis alors que bon, il est adroit comme un éléphant dans un couloir."

CatJ a écrit:

Sur les saisons 2010 et 2011, le maintien s'est joué à environ 100 victoires

13 points, 5/9, 5 passes, une seule perte de balle, en effet je comprends pas pourquoi Monta Ellis (et Chris Bosh) ne soulève(nt) pas plus que ça l'enthousiasme des foules...

manuFoU a écrit:

CatJ a écrit:

manuFoU a écrit:

CatJ a écrit:

même si tes adversaires sont pas en grande forme

Je ne vous permets pas, malotru !

Avec la fosse celtique, vous êtes les meilleurs adversaires du planning, je pense qu'il préfère celui là à celui des Volcanoes ou au tien par exemple ...

Fais gaffe, le fromage. Les Ducks m'ont provoqué, et maintenant Rondo est tout cassé. Si tu tiens à Lowry et Westbrook...

Hop, hop, hop, pas touche à Westy !

BIG a écrit:

CatJ a écrit:

Sur les saisons 2010 et 2011, le maintien s'est joué à environ 100 victoires

Oui mais là, cette saison, ça paraît peu probable...Le premier relégable a moins de 60 victoires, ça voudrait dire qu'il devrait coller des 7-4 minimum à tous les matchups pour atteindre les 100...

coach_mimi a écrit:

13 points, 5/9, 5 passes, une seule perte de balle, en effet je comprends pas pourquoi Monta Ellis (et Chris Bosh) ne soulève(nt) pas plus que ça l'enthousiasme des foules...

Mais donne le moi, ton Bosh, et qu'on n'en parle plus !